Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 662
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A16 Bionic und Qualcomm Snapdragon 662 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 3.46 GHz – Everest 4x 2.02 GHz – Sawtooth |
4x 2 GHz – Cortex-A73 (Kryo 260 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 260 Silver) |
| Zahl der Kerne | 6 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.6-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 4 nm | 11 nm |
| Anzahl der Transistoren | 16000 million | |
| TDP | 8 Watt | 4 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | Qualcomm Hexagon 683 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | NVMe | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Apple gen. 6 | Adreno 610 |
| GPU-Architektur | Apple GPU | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 1398 MHz | 950 MHz |
| Ausführung Einheiten | 5 | 2 |
| Shader | 640 | 128 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2796x1290 | 2520x1080@60Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP | 1x 48MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 0.39 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.5 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.3 | 5.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2022 Quartal 3 | 2020 Quartal 1 |
| Teilenummer | APL1W10 | SM6115 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 1280 vs Unisoc Tanggula T760 5G
2
Google Tensor G4 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
3
Qualcomm Snapdragon 860 vs Samsung Exynos 1580
4
HiSilicon Kirin 990 5G vs Unisoc Tanggula T770 5G
5
Qualcomm Snapdragon 480 vs MediaTek Helio P22
6
HiSilicon Kirin 980 vs MediaTek Dimensity 7400
7
MediaTek Dimensity 810 vs MediaTek Dimensity 6300
8
Unisoc T9100 vs Google Tensor G3
9
MediaTek Helio P95 vs Samsung Exynos 2200
10
Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs MediaTek Dimensity 9400e