Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A16 Bionic und Qualcomm Snapdragon 480 Plus verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 3.46 GHz – Everest 4x 2.02 GHz – Sawtooth |
2x 2.2 GHz – Cortex-A76 (Kryo 460 Gold) 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 460 Silver) |
Zahl der Kerne | 6 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.6-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 4 nm | 8 nm |
Anzahl der Transistoren | 16000 million | |
TDP | 8 Watt | 3 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU | Qualcomm Hexagon 686 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 3200 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | NVMe | UFS 2.2 |
Grafik
GPU name | Apple gen. 6 | Adreno 619 |
GPU-Architektur | Apple GPU | Qualcomm Adreno 600 |
GPU-Taktfrequenz | 1398 MHz | 950 MHz |
Ausführung Einheiten | 5 | 2 |
Shader | 640 | 128 |
OpenCL API | 2.0 | |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2796x1290 | 2520x1080 |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP | 1x 64MP, 1x 25MP + 1x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | FullHD@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 2.5 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.5 Gbps | 0.66 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.3 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2022 Quartal 3 | 2021 Quartal 4 |
Teilenummer | APL1W10 | SM4350-AC |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 710A vs Apple A18
2
MediaTek Dimensity 1050 vs Qualcomm Snapdragon 695
3
Samsung Exynos 850 vs Qualcomm Snapdragon 865
4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs MediaTek Dimensity 9400 Plus
5
Unisoc T9100 vs Apple M2 (iPad)
6
Apple A9 vs Unisoc Tiger T615
7
Qualcomm Snapdragon 778G vs Unisoc Tanggula T770 5G
8
Qualcomm Snapdragon 435 vs Samsung Exynos 9825
9
Unisoc Tiger T618 vs MediaTek Dimensity 7060
10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 vs MediaTek Dimensity 810