Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 480
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A16 Bionic und Qualcomm Snapdragon 480 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 3.46 GHz – Everest 4x 2.02 GHz – Sawtooth |
2x 2 GHz – Cortex-A76 (Kryo 460 Gold) 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 460 Silver) |
| Zahl der Kerne | 6 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.6-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 4 nm | 8 nm |
| Anzahl der Transistoren | 16000 million | |
| TDP | 8 Watt | 3 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | Qualcomm Hexagon 686 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | NVMe | UFS 2.2 |
Grafik
| GPU name | Apple gen. 6 | Adreno 619 |
| GPU-Architektur | Apple GPU | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 1398 MHz | 950 MHz |
| Ausführung Einheiten | 5 | 2 |
| Shader | 640 | 128 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2796x1290 | 2520x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP | 1x 64MP, 2x 25MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | FullHD@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 2.5 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.5 Gbps | 0.66 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.3 | 5.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2022 Quartal 3 | 2021 Quartal 1 |
| Teilenummer | APL1W10 | SM4350 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio G80 vs Samsung Exynos 2600
2
Samsung Exynos 8895 vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
3
MediaTek Dimensity 9200 Plus vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
4
Unisoc Tiger T612 vs HiSilicon Kirin 935
5
Apple M2 (iPad) vs Samsung Exynos 2400e
6
MediaTek Helio G37 vs Qualcomm Snapdragon 670
7
Samsung Exynos 9610 vs Qualcomm Snapdragon 855
8
Unisoc Tiger T620 vs Unisoc Tiger T700
9
HiSilicon Kirin 930 vs MediaTek Helio P22
10
Qualcomm Snapdragon 835 vs MediaTek Helio G96