Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 480
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A16 Bionic und Qualcomm Snapdragon 480 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 3.46 GHz – Everest 4x 2.02 GHz – Sawtooth |
2x 2 GHz – Cortex-A76 (Kryo 460 Gold) 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 460 Silver) |
Zahl der Kerne | 6 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.6-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 4 nm | 8 nm |
Anzahl der Transistoren | 16000 million | |
TDP | 8 Watt | 3 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU | Qualcomm Hexagon 686 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 3200 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | NVMe | UFS 2.2 |
Grafik
GPU name | Apple gen. 6 | Adreno 619 |
GPU-Architektur | Apple GPU | Qualcomm Adreno 600 |
GPU-Taktfrequenz | 1398 MHz | 950 MHz |
Ausführung Einheiten | 5 | 2 |
Shader | 640 | 128 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2796x1290 | 2520x1080 |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP | 1x 64MP, 2x 25MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | FullHD@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 2.5 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.5 Gbps | 0.66 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.3 | 5.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2022 Quartal 3 | 2021 Quartal 1 |
Teilenummer | APL1W10 | SM4350 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 900 vs Samsung Exynos 850
2
Samsung Exynos 2400 vs MediaTek Dimensity 9400
3
MediaTek Dimensity 8100 vs MediaTek Dimensity 1000 Plus
4
Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 990
5
Qualcomm Snapdragon 865 vs HiSilicon Kirin 960
6
Qualcomm Snapdragon 750G vs MediaTek Helio G100
7
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 870
8
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3 vs MediaTek Helio G80
9
MediaTek Dimensity 1300 vs Qualcomm Snapdragon 662
10
MediaTek Dimensity 9000 vs HiSilicon Kirin 930