Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 460
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A16 Bionic und Qualcomm Snapdragon 460 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 3.46 GHz – Everest 4x 2.02 GHz – Sawtooth |
4x 1.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 240 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 240 Silver) |
Zahl der Kerne | 6 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.6-A | ARMv8-A |
Lithographie | 4 nm | 11 nm |
Anzahl der Transistoren | 16000 million | |
TDP | 8 Watt | 3 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU | Qualcomm Hexagon 683 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 3200 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | NVMe | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Apple gen. 6 | Adreno 610 |
GPU-Architektur | Apple GPU | Qualcomm Adreno 600 |
GPU-Taktfrequenz | 1398 MHz | 600 MHz |
Ausführung Einheiten | 5 | 2 |
Shader | 640 | 128 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2796x1290 | 2520x1080 |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP | 1x 48MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | FullHD@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 0.39 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.5 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.3 | 5.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2022 Quartal 3 | 2020 Quartal 1 |
Teilenummer | APL1W10 | SM4250-AA |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 7880 vs HiSilicon Kirin 960
2
MediaTek Dimensity 1050 vs MediaTek Dimensity 9400
3
MediaTek Dimensity 7030 vs Apple A12 Bionic
4
Qualcomm Snapdragon 860 vs Apple A14 Bionic
5
Unisoc T8300 vs HiSilicon Kirin 950
6
Unisoc Tiger T710 vs MediaTek Helio G80
7
MediaTek Dimensity 6080 vs Google Tensor G4
8
MediaTek Dimensity 900 vs MediaTek MT6739
9
HiSilicon Kirin 710 vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus
10
MediaTek Dimensity 6100 Plus vs Samsung Exynos 9825