Apple A15 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 888
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A15 Bionic und Qualcomm Snapdragon 888 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 3.24 GHz – Avalanche 4x 2.02 GHz – Blizzard |
1x 2.84 GHz – Cortex-X1 (Kryo 680 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A78 (Kryo 680 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 680 Silver) |
| Zahl der Kerne | 6 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.5-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 5 nm | 5 nm |
| Anzahl der Transistoren | 15000 million | 10300 million |
| TDP | 6 Watt | 8 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | Qualcomm Hexagon 780 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | NVMe | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Apple gen. 5 | Adreno 660 |
| GPU-Architektur | Apple GPU | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 1338 MHz | 840 MHz |
| Ausführung Einheiten | 5 | 2 |
| Shader | 640 | 512 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2732x2048 | 3840x2160@60Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 64MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 7.5 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3 Gbps | 3 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2021 Quartal 3 | 2021 Quartal 1 |
| Teilenummer | APL1W07 | SM8350 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 2400e vs Qualcomm Snapdragon 430
2
Unisoc Tiger T710 vs Samsung Exynos 2200
3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs MediaTek Dimensity 1300
4
MediaTek Dimensity 800 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
5
HiSilicon Kirin 980 vs MediaTek Dimensity 1000 Plus
6
Samsung Exynos 2100 vs MediaTek Dimensity 9500
7
Google Tensor G2 vs Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2
8
HiSilicon Kirin 9000 5G vs MediaTek Helio P60
9
Unisoc Tiger T615 vs Qualcomm Snapdragon 730
10
Qualcomm Snapdragon 625 vs Samsung Exynos 2600