Apple A14 Bionic vs Unisoc Tiger T618
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A14 Bionic und Unisoc Tiger T618 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 3.09 GHz – Firestorm 4x 1.82 GHz – Icestorm |
2x 2.0 GHz – Cortex-A75 6x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 6 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.5-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 5 nm | 12 nm |
| Anzahl der Transistoren | 11800 million | |
| TDP | 6 Watt | 10 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 6 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | NVMe | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Apple gen. 4 | Mali-G52 MP2 |
| GPU-Architektur | Apple GPU | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 1462 MHz | 850 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 2 |
| Shader | 256 | 32 |
| DirectX | 11 | |
| OpenCL API | 2.1 | |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2732x2048 | 2400x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 64M | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | FullHD@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 0.1 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Quartal 4 | 2019 August |
| Teilenummer | APL1W01 | T618 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 8895 vs Qualcomm Snapdragon 670
2
MediaTek Dimensity 9500 vs Qualcomm Snapdragon 630
3
MediaTek Dimensity 8500 vs MediaTek Dimensity 6100 Plus
4
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs Apple A17 Pro
5
HiSilicon Kirin 9000S vs Samsung Exynos 850
6
MediaTek Dimensity 9400e vs MediaTek Dimensity 7300
7
Qualcomm Snapdragon 778G vs Qualcomm Snapdragon 765
8
Samsung Exynos 2400e vs Qualcomm Snapdragon 712
9
Unisoc SC9863A vs Samsung Exynos 9611
10
MediaTek MT6739 vs Qualcomm Snapdragon 720G