Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 865
VS
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A13 Bionic und Qualcomm Snapdragon 865 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.65 GHz – Lightning 4x 1.72 GHz – Thunder |
1x 2.84 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 585 Silver) |
| Zahl der Kerne | 6 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.4-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 7 nm | 7 nm |
| Anzahl der Transistoren | 8500 million | |
| TDP | 6 Watt | 10 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | Qualcomm Hexagon 698 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 2750 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | NVMe |
Grafik
| GPU name | Apple gen. 3 | Adreno 650 |
| GPU-Architektur | Apple GPU | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 1350 MHz | 590 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 2 |
| Shader | 256 | 512 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2688x1242 | 3840x2160@60Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 25MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 8K@30fps, 4K@120fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 7.5 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.35 Gbps | 3 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2019 Quartal 3 | 2019 Quartal 4 |
| Teilenummer | APL1W85 | SM8250, SM8250-AB, SD865 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 7420 vs MediaTek Dimensity 9000 Plus
2
Samsung Exynos 7880 vs Samsung Exynos 7904
3
Samsung Exynos 9610 vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4)
4
MediaTek Helio P70 vs HiSilicon Kirin 9020
5
Samsung Exynos 9609 vs Unisoc Tiger T618
6
Unisoc SC9863A vs MediaTek Dimensity 7050
7
Samsung Exynos 1380 vs Samsung Exynos 1480
8
MediaTek Dimensity 8500 vs MediaTek Dimensity 7400
9
MediaTek Helio A22 vs Qualcomm Snapdragon 865
10
MediaTek Dimensity 7360 vs Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4