Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 865
VS
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A13 Bionic und Qualcomm Snapdragon 865 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.65 GHz – Lightning 4x 1.72 GHz – Thunder |
1x 2.84 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 585 Silver) |
| Zahl der Kerne | 6 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.4-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 7 nm | 7 nm |
| Anzahl der Transistoren | 8500 million | |
| TDP | 6 Watt | 10 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | Qualcomm Hexagon 698 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 2750 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | NVMe |
Grafik
| GPU name | Apple gen. 3 | Adreno 650 |
| GPU-Architektur | Apple GPU | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 1350 MHz | 590 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 2 |
| Shader | 256 | 512 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2688x1242 | 3840x2160@60Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 25MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 8K@30fps, 4K@120fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 7.5 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.35 Gbps | 3 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2019 Quartal 3 | 2019 Quartal 4 |
| Teilenummer | APL1W85 | SM8250, SM8250-AB, SD865 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 450
2
Unisoc Tanggula T760 5G vs HiSilicon Kirin 960
3
MediaTek MT6737 vs Google Tensor G5
4
MediaTek Dimensity 1000 Plus vs MediaTek Dimensity 7350
5
MediaTek Helio P95 vs Apple A10X Fusion
6
Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
7
Qualcomm Snapdragon 460 vs MediaTek Dimensity 9200
8
Qualcomm Snapdragon 425 vs Samsung Exynos 980
9
Apple M2 (iPad) vs Qualcomm Snapdragon 778G
10
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3 vs MediaTek Dimensity 6020