Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 778G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A13 Bionic und Qualcomm Snapdragon 778G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.65 GHz – Lightning 4x 1.72 GHz – Thunder |
1x 2.4 GHz – Cortex-A78 (Kryo 670 Prime) 3x 2.2 GHz – Cortex-A78 (Kryo 670 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A55 (Kryo 670 Silver) |
| Zahl der Kerne | 6 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.4-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 7 nm | 6 nm |
| Anzahl der Transistoren | 8500 million | |
| TDP | 6 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | Qualcomm Hexagon 770 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | NVMe | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Apple gen. 3 | Adreno 642L |
| GPU-Architektur | Apple GPU | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 1350 MHz | |
| Ausführung Einheiten | 4 | 4 |
| Shader | 256 | 384 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2688x1242 | 2520x1080@144Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 1x 36MP + 1x 22MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 3.7 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.35 Gbps | 1.6 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2019 Quartal 3 | 2021 Quartal 2 |
| Teilenummer | APL1W85 | SM7325 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 1050 vs MediaTek Helio G85
2
Samsung Exynos 8890 vs HiSilicon Kirin 9020
3
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 vs MediaTek Dimensity 8350
4
Unisoc Tiger T618 vs Samsung Exynos 1280
5
HiSilicon Kirin 960 vs HiSilicon Kirin 710F
6
MediaTek Dimensity 7020 vs Qualcomm Snapdragon 768G
7
MediaTek Dimensity 9200 Plus vs Unisoc T9100
8
Qualcomm Snapdragon 712 vs Samsung Exynos 9609
9
Qualcomm Snapdragon 680 vs Samsung Exynos 1330
10
HiSilicon Kirin 990 4G vs Samsung Exynos 980