Apple A12 Bionic vs HiSilicon Kirin 9000E 5G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A12 Bionic und HiSilicon Kirin 9000E 5G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.49 GHz – Vortex 4x 1.59 GHz – Tempest |
1x 3.13 GHz – Cortex-A77 3x 2.54 GHz – Cortex-A77 4x 2.05 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 6 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.3-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 7 nm | 5 nm |
| Anzahl der Transistoren | 6900 million | 15300 million |
| TDP | 6 Watt | 6 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | Ascend Lite + Ascend Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture 2.0 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 2750 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | NVMe | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Apple gen. 2 | Mali-G78 MP22 |
| GPU-Architektur | Apple GPU | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 1125 MHz | 760 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 22 |
| Shader | 256 | 352 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.1 | |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2688x1242 | 3840x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 12MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1 Gbps | 4.6 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.35 Gbps | 2.5 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2018 Quartal 3 | 2020 Oktober |
| Teilenummer | APL1W81 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 765 vs MediaTek Dimensity 1050
2
MediaTek Dimensity 7100 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
3
Samsung Exynos 7420 vs Apple A19 Pro
4
Samsung Exynos 2400e vs MediaTek Dimensity 1000
5
MediaTek MT6739 vs Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2
6
Apple A19 vs HiSilicon Kirin 810
7
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 vs Samsung Exynos 980
8
MediaTek Dimensity 9000 vs MediaTek Dimensity 930
9
MediaTek Helio G99 vs Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4
10
Unisoc Tanggula T770 5G vs Samsung Exynos 7870