Apple A10 Fusion vs Qualcomm Snapdragon 765
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A10 Fusion und Qualcomm Snapdragon 765 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.34 GHz – Hurricane 2x 1.09 GHz – Zephyr |
1x 2.3 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Prime) 1x 2.2 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Gold) 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 475 Silver) |
| Zahl der Kerne | 4 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.1-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 16 nm | 8 nm |
| Anzahl der Transistoren | 3300 million | |
| TDP | 5 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | Qualcomm Hexagon 696 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 2 GB | bis zu 12 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1600 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 1x64 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | NVMe | UFS 3.0 |
Grafik
| GPU name | Imagination PowerVR GT7600 Plus | Adreno 620 |
| GPU-Architektur | PowerVR Rogue | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 650 MHz | 700 MHz |
| Ausführung Einheiten | 6 | 3 |
| Shader | 192 | 192 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2048x1536 | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 12MP | 1x 192MP, 2x 22MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 3.7 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.1 Gbps | 1.6 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2016 Quartal 3 | 2019 Quartal 4 |
| Teilenummer | APL1W24 | SM7250-AA |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 1100 vs HiSilicon Kirin 9000S
2
MediaTek Helio G70 vs Samsung Exynos 2500
3
HiSilicon Kirin 985 5G vs HiSilicon Kirin 935
4
Samsung Exynos 8895 vs Google Tensor G4
5
HiSilicon Kirin 659 vs HiSilicon Kirin 970
6
MediaTek Dimensity 9300 Plus vs Samsung Exynos 2400e
7
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 vs HiSilicon Kirin 8000
8
Unisoc SC9832E vs MediaTek Helio G80
9
Qualcomm Snapdragon 768G vs MediaTek Dimensity 6400
10
MediaTek Dimensity 8400 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3