Apple A10 Fusion vs HiSilicon Kirin 980
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A10 Fusion und HiSilicon Kirin 980 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.34 GHz – Hurricane 2x 1.09 GHz – Zephyr |
2x 2.6 GHz – Cortex-A76 2x 1.92 GHz – Cortex-A76 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 4 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.1-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 16 nm | 7 nm |
| Anzahl der Transistoren | 3300 million | 6900 million |
| TDP | 5 Watt | 6 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | HiSilicon Dual NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 2 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1600 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 1x64 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | NVMe | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Imagination PowerVR GT7600 Plus | Mali-G76 MP10 |
| GPU-Architektur | PowerVR Rogue | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 650 MHz | 720 MHz |
| Ausführung Einheiten | 6 | 10 |
| Shader | 192 | 160 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 1.2 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2048x1536 | 3120x1440 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 12MP | 1x 48MP, 2x 32MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 1.4 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.1 Gbps | 0.2 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2016 Quartal 3 | 2018 Quartal 4 |
| Teilenummer | APL1W24 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 8400 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
2
Qualcomm Snapdragon 636 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
3
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 750G
4
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 vs Unisoc Tiger T612
5
Unisoc SC7731E vs MediaTek Dimensity 920
6
HiSilicon Kirin 9000 5G vs MediaTek Dimensity 1080
7
Samsung Exynos 1480 vs HiSilicon Kirin 810
8
Apple A18 Pro vs Qualcomm Snapdragon 780G
9
Samsung Exynos 8890 vs MediaTek Dimensity 9300
10
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 vs MediaTek Dimensity 8200